<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="0.91">

<channel>
<title>Deloitte Tax-News: Arbeitnehmerentsendung und Personal</title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/</link>
<description></description>
<language>de</language>

<item>
<title><![CDATA[ Neuntes Steuerberatungsänderungsgesetz: 1.000 Euro Entlastungsprämie vorerst gescheitert ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/thema-des-monats/neuntes-steuerberatungsaenderungsgesetz-1000-euro-entlastungspraemie-vorerst-gescheitert.html</link>
<description><![CDATA[ Nach dem Beschluss des Bundestags vom 24.04.2026 hat der Bundesrat dem 9. Gesetz zur Änderung des Steuerberatungsgesetzes heute, am 08.05.2026, die Zustimmung verweigert. Damit ist die geplante steuer- und sozialabgabenfreie Entlastungsprämie von bis zu 1.000?Euro vorerst gescheitert. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: erweiterte beschränkte Steuerpflicht aufgrund von ?Remittance Basis?-Besteuerung in Großbritannien ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bfh-erweiterte-beschraenkte-steuerpflicht-aufgrund-von-remittance-basis-besteuerung-in-grossbritannien.html</link>
<description><![CDATA[ Die jüngste BFH?Entscheidung zeigt, dass die britische ?Remittance Basis? für Entsandte zwar attraktive Steuervorteile bietet, in Deutschland jedoch eine unerwartete steuerliche Gegenwirkung auslösen kann. Durch die Einstufung als Vorzugsbesteuerung greift unter bestimmten Voraussetzungen die erweiterte beschränkte Steuerpflicht - und deutsche Kapitalerträge bleiben trotz Wegzugs steuerpflichtig. Das Urteil verdeutlicht, wie wichtig eine vorausschauende Prüfung ausländischer Steuervergünstigungen für Arbeitnehmende und Unternehmen ist. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: Krankheitstage mindern 60-Tage-Grenze für Schweizer Grenzgänger nicht ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bfh-krankheitstage-mindern-60-tage-grenze-fuer-schweizer-grenzgaenger-nicht.html</link>
<description><![CDATA[ Der BFH bestätigt: Krankheitsbedingte Ausfälle mindern die 60?Tage-Grenze für Schweizer Grenzgänger nicht. Entscheidend bleiben ausschließlich beruflich veranlasste Nichtrückkehrtage. Damit stärkt der Beschluss die bisherige Linie zur Auslegung von Art. 15a DBA?Schweiz. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: Behandlung privater Zusatzkosten bei der 1-%-Besteuerung von Dienstwagen ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bfh-behandlung-privater-zusatzkosten-bei-der-1-prozent-besteuerung-von-dienstwagen.html</link>
<description><![CDATA[ Aktuelle BFH?Urteile bringen Klarheit zur 1?%?Regelung bei Dienstwagen. Sie zeigen, dass privat veranlasste Zusatzkosten wie Maut oder Parkgebühren den geldwerten Vorteil nicht mindern. Gleichzeitig wird deutlich, welche Eigenleistungen von Arbeitnehmenden steuerlich tatsächlich berücksichtigt werden dürfen. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: Anwendungsbereich der Ausnahmen vom Progressionsvorbehalt ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bfh-anwendungsbereich-der-ausnahmen-vom-progressionsvorbehalt.html</link>
<description><![CDATA[ Der BFH klärt, wann ausländische Einkünfte trotz Steuerfreiheit den deutschen Steuersatz erhöhen. Dabei grenzt er die Ausnahmen vom Progressionsvorbehalt strikt auf DBA?freigestellte Einkünfte ein. Für fiktiv einbezogene Einkünfte nach §?1a EStG entfällt die Begünstigung - mit deutlichen Folgen für EU?Grenzpendler und Ehepaare. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: Eine Betriebsstätte ist kein Arbeitgeber nach Abkommensrecht ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/sozialversicherung/bfh-eine-betriebsstaette-ist-kein-arbeitgeber-nach-abkommensrecht.html</link>
<description><![CDATA[ Der BFH stellt in zwei aktuellen Urteilen klar, dass ausländische Betriebsstätten keine Arbeitgeber im Sinne der Doppelbesteuerungsabkommen sind. Die Entscheidungen schaffen Rechtssicherheit und bestätigen die bisherige Sichtweise der Finanzverwaltung. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: Verlängerte Festsetzungsverjährung gilt auch für Haftung der Geschäftsführenden ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bfh-verlaengerte-festsetzungsverjaehrung-gilt-auch-fuer-haftung-der-geschaeftsfuehrenden.html</link>
<description><![CDATA[ Der BFH verschäft die Haftung von Geschäftsführenden bei nicht abgegebenen Steuererklärungen und stellt klar, dass die verlängerte Festsetzungsverjährung auch für diesen Personkreis gilt. Damit ist klar: Wer steuerliche Pflichten verletzt, kann sich nicht auf eine frühere Verjährung berufen. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BMF: Weiterführung der Konsulationsvereinbarung zu Art. 15 Abs. 4 DBA Deutschland/Schweiz ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bmf-weiterfuehrung-der-konsulationsvereinbarung-zu-art-15-abs-4-dba-deutschland-schweiz.html</link>
<description><![CDATA[ Das BMF verlängert die Konsultationsvereinbarung zu Art.?15 Abs.?4 DBA Deutschland/ Schweiz bis Ende 2027 und schafft damit weiterhin klare Regeln für leitende Angestellte. Die Sonderregel ermöglicht eine einheitliche Besteuerung im Ansässigkeitsstaat der Kapitalgesellschaft - ohne aufwendige Aufteilung der Arbeitstage. Unternehmen sollten prüfen, ob Mitarbeitende unter diese Vereinfachung fallen. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ DBA Niederlande: neue Regelungen zur Besteuerung von Arbeitstagen im Homeoffice ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/dba-niederlande-neue-regelungen-zur-besteuerung-von-arbeitstagen-im-homeoffice.html</link>
<description><![CDATA[ Die jüngste Änderung des deutsch-niederländischen Doppelbesteuerungsabkommens führt eine Bagatellgrenze von 34 Homeoffice- bzw. Drittstaatentagen ein, die künftig als im Tätigkeitsstaat ausgeübt gelten. Damit sollen geringfügige Arbeitstage außerhalb des Tätigkeitsstaates nicht mehr automatisch zu einer Besteuerung im Ansässigkeitsstaat führen. Für Mitarbeitende bedeutet dies mehr Flexibilität beim gelegentlichen Arbeiten von zu Hause oder aus Drittstaaten - ohne zusätzliche steuerliche Konsequenzen. ]]></description>
</item>
<item>
<title><![CDATA[ BFH: Niederländisches ?30%-Ruling? führt nicht zum Rückfall des Besteuerungsrechts ]]></title>
<link>http://www.deloitte-tax-news.de/arbeitnehmerentsendung-personal/steuerrecht/bfh-niederlaendisches-30-ruling-fuehrt-nicht-zum-rueckfall-des-besteuerungsrechts.html</link>
<description><![CDATA[ ?Das sogenannte ?30%-Ruling? wird häufig für Arbeitnehmende beantragt, die in die Niederlande entsandt werden, damit diese einen pauschalen Teil i.H.v. 30% ihres Arbeitslohns in den Niederlanden steuerfrei erhalten können. Die Finanzverwaltung ist der Auffassung, dass diese Steuerbefreiung in den Niederlanden für Arbeitnehmende, die weiterhin in Deutschland ansässig sind, zu einem Rückfall des Besteuerungsrechts an Deutschland führt. Der BFH hat dies in seinem Urteil vom 10.04.2025 nun anders entschieden. ]]></description>
</item>


</channel>
</rss>